|
 |
|
|
|
 |
| 商业之于现代城市的意义何在 |
| |
| |
赵嘉
这份新一线城市商业魅力排行榜，到2022年，已经发布到第9年—按照现行的这一套数据评估体系，也已经运转了7年。
15个新一线城市名单的出炉，依然是建立在170个主流消费品牌的商业门店数据、17家各领域头部互联网公司的用户数据基础之上的。之前的每一年，包括我们团队的每一个人，都心怀期待地等这份榜单公布，然后在网上一起争论排名的合理性，尤其过瘾的是，我们都情不自禁参照自己的体验，带着个体的偏见，畅快地评判、争辩。
但今年，这份乐趣会降低很多。很多城市仍因疫情原因处于封控或局部封控当中，生活处于静默或相对静默，看着窗外安静的街巷，我们难以像往常那样亲身体会到城市的活力。再加上，《2022城市商业魅力排行榜》各项指标主要采用的是2021年全年或截至2022年年初的数据，也就是说，这份榜单记录的是我们过去一年的城市生活，这就在客观上造成了与我们当下体验的落差。
就名单来说，新一线城市没有太大的变化，依次为：成都、重庆、杭州、西安、武汉、苏州、郑州、南京、天津、长沙、东莞、宁波、佛山、合肥和青岛。熟悉这份榜单的朋友一定注意到，合肥2020年位列其中，于次年离开，今年又重返“新一线”，而这个榜单中唯一的东北城市沈阳，今年首次离开。这个看起来微小的变化再次印证了中国区域经济发展之不均衡，及其改变之难。
尽管失去了些许乐趣，但今年这份榜单所带来的，也许恰是我们所需要的关于城市的思考。
评估337座城市发展的《城市商业魅力排行榜》，围绕的是商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大一级维度。每年，我们都会邀请新一线城市研究所专家委员会的专家为这五个维度设定权重，往年，它们的权重大多接近。但今年，超过半数的专家提高了商业资源聚集度的权重，从0.19升至0.26，而降低了未来可塑性的权重，0.23降至0.15。
这一权重比例的变化，意味着专家们认为对2022年的中国城市来说，商业的活力比未来的潜力更为迫切和紧要。坦白说，这和我们今年的想法是一致的。
在这本杂志的采编团队创立“新一线”这个概念之时，同时也是在新一线城市研究所首次建构“城市商业魅力”排行榜之初，我们想跟大家强调的一点，就是以现代城市商业文明的进程，来衡量中国城市真实的繁荣程度。
在人类社会发展的过程中，城市先是把人们聚集在一起，继而，它成为交易的场所、思想和制度诞生的空间，它留存着人的各种行为，永久地标记。进入现代社会之后，城市更是成为财富与文明高度聚集、高速流转的中心。一定程度上，我们此前对城市间的相互比较乐此不疲，正源于我们对现代商业文明的认可。
而今年，对于争辩热情的下降，也恰恰印证了我们对城市的热爱，及由此而来的深思。如果不是疫情打破了城市的商业秩序，我们或许不会停下来重新思考商业文明之于城市的意义，重新想起我們制作新一线榜单时的初心。
《2022城市商业魅力排行榜》反映的是2021年中国城市的运转情况。相较于2020年新冠疫情初来时的措手不及，以及2022年上半年奥密克戎的高传播率，你不妨把2021年看作中国城市一个短暂的喘息期：我们共同经历了商业和社会运行的复苏。而非常态的当下，迫使我们意识到，商业之于城市，不只是经济与增长，还构筑起其韧性—商业关乎城市运作的效率、生活的品质，也承载着我们对于自由的向往。
现在，我们身处的城市，正迈开步伐，一步步地恢复到它应有的样貌。这注定是个艰难的过程，也是一个需要每个城市人付出努力的过程。
|
|
| 声明：本平台对转载、分享的文章版权归原作者，其陈述、观点判断保持中立，仅供阅读者参考，本平台将不承担任何责任。如文章涉及版权问题，请您与我们联系010-62920618，我们将在第一时间删除处理，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
